説明者: ミャンマー軍はなぜ選挙を行うのでしょうか?

［３月２９日 ロイター］ - ２年前のクーデターを受けて国中で紛争が激化し、主要政党が参加できないか参加したくないにもかかわらず、ミャンマー与党軍は選挙実施の計画を進めている。

過去60年間のうち5年間は軍がミャンマーを統治しており、クーデター前の10年間は​​軍が選挙で選ばれた政府と権力を共有する準文民的な政治体制に移行していた。

この制度は、軍が自らの利益を守り、選挙で選ばれた政治家の言いなりにならないという重要な政治的役割を維持しながら、直接統治から退くことを可能にするために軍によって創設された。

少なくとも、それ以前の数十年にわたる権威主義的統治、制裁、経済的衰退に比べれば、それは成功であった。 ミャンマーは民主主義と民政との短い遭遇を経験したが、前例のない改革、西側投資、経済自由化が見られた。 しかし、その多くは2021年2月のクーデターによって解明された。

将軍らは、アウン・サン・スー・チー氏率いる与党国民民主連盟（NLD）が圧勝した3カ月前の選挙で未解決の不正行為があったとして、新議会召集の数時間前に介入した。 しかし、選挙監視機関は重大な問題を発見しなかった。

専門家らは、クーデターは軍上層部による自己保身的な動きだったと考えている。 彼らのライバルであるNLDは、選挙で獲得可能な議席の80％近くを獲得したが、軍の代理政党は7％未満であった。この勝利は、軍の政治的権力を弱体化させ、憲法を改正する真剣な努力を開始するのに十分な大きな勝利となった。それは選挙で選ばれた政府に責任がある。

77歳のスー・チー氏は、政治家としてのキャリアを終わらせるためにでっち上げられたと同盟国が主張する複数の容疑で有罪判決を受け、33年の懲役刑で服役している。 数十人のNLD職員も投獄されているか、逃亡している。

軍事政権は、NLDと他の39政党が火曜日の選挙登録期限に間に合わなかったため、NLDと同様に参加を望まない政党や参加できない政党の多くが解散した。

多くの反政府勢力や活動家は今回の選挙を見せかけとみなしており、軍の弱体化を図る影の政府に参加したり、抵抗運動に参加したりする者もいる。

選挙の日程は決まっていないが、NLDが選挙戦から外れ、63の登録政党のほとんどが地方議会のみで議席を争っていることから、軍の代理人である連邦団結発展党（USDP）が勝利するのはほぼ確実だ。国家レベルで。

USDP は、移行前に前の軍事政権によって設立されました。 NLDや他の多くの政党がボイコットした2010年の選挙では同党が優勢だったが、2015年と2020年に再び惨敗し、投票は無効となった。

指導者たちがミャンマー最大の改革のほとんどを監督しているにもかかわらず、USDPは依然として不人気であり、軍政の代名詞となっている。 もう一つのUSDP政権は地元では懐疑的な目で見られる可能性が高い。

多くの西側諸国や国際機関はすでにこの選挙を不当なものとして却下しており、ミャンマーの主要な利害関係者が政治プロセスから締め出されていることに懸念を表明している。 彼らはまた、紛争が激化することを懸念している。

2011年以降の改革を認めて解除された経済制裁の多くは再課されており、選挙や樹立した政府の早期の行動によってすぐに解除される可能性は低い。

ミャンマーの近隣諸国は軍との関与政策を好んできたが、同国への過剰投資を含めて様子見の姿勢をとる可能性がある。

当社の基準: トムソン・ロイターの信頼原則。