NATOの未来を築く

キャスリン＆シェルビー・カロム・デイビス研究所副所長

ロシアの侵略が私たちに教えてくれた紛れもない教訓の一つは、未来には戦争がなくなるということだ。

NATO加盟国は、独自の通常戦力と防衛産業基盤を構築するよう促されなければならない。

NATOが強化され、ウクライナの米国依存度が低下すれば、米国はインド太平洋における中国の抑止という最優先課題に注力できるようになるだろう。

来る7月、戦争の影の中、NATO指導者らはリトアニアのビリニュスで会合する。 疑いもなく、彼らはウクライナの将来について話すことになるだろう。 しかしそれも重要だが、それよりも重要なのは西側防衛同盟そのものの将来だ。

ロシアの侵略が私たちに教えてくれた紛れもない教訓の一つは、未来には戦争がなくなるということだ。 大西洋横断コミュニティに対する攻撃を阻止するには、効果的な集団安全保障が引き続き不可欠です。

NATOがウクライナにどう対処するかは誰にも分からない。 同盟は、ウクライナ加盟への扉は依然として開かれており、バイデン大統領とその仲間の指導者はその原則的な立場を揺るがすべきではないと繰り返し述べている。

NATOは自由国家の同盟です。 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領も他の誰も、自由国家の決定に対して拒否権を発動する権利を主張することはできない。

>>> 増大するイラン・ロシア枢軸に対抗する時期は過ぎた

各国は自らの選択で同盟への参加を申請し、加盟国がそれを受け入れるかどうかを決定する。 キエフは同盟への参加に熱心だが、同盟がウクライナを受け入れる用意ができているかどうかは明らかではない。 ウクライナの欧州連合への加盟希望と同様、加盟プロセスがどのように展開するかはまだ分からない。

しかし、戦争の現実は、NATO諸国がプロセスが進行する間黙ってはいられないことを意味する。 自由、安定、安全、そして繁栄したウクライナを見ることは西側の利益となる。 2 つのタスクが待ちきれません。

一つはセキュリティ支援です。 米国とその同盟国は長期的にウクライナの通常自衛能力を強化しなければならない。 また、ウクライナを対外援助に依存する経済的弱者ではなく、強い国にするための再建プログラムを開発する必要がある。

個々の国、特に米国が不公平な負担を負うことが期待される二国間支援にのみ依存するのではなく、NATOが同盟として安全保障支援任務に参加することが重要である。

さらに、NATO加盟国は独自の通常戦力と防衛産業基盤を構築するよう促されなければならない。 プーチン氏をさらに阻止するには、NATOは自国を守り、非加盟国がNATOの安全を脅かすロシアの侵略を撃退できるよう物的支援を提供できることを実証できなければならない。

そのためには、NATO による一連の地域防衛計画の策定が非常に重要であることが判明する可能性がある。

まず、負担分担に関する議論は、「もっと」が何を意味するのか定義せずに、国家に「もっとやれ」と求めることを中心に展開することが多い。

地域計画は国防計画の基礎となるべきであり、そうすることで各国は自国を守るために何が必要かだけでなく、集団的防衛に何を貢献しなければならないかを決定するための測定可能な結果志向の目標を立てることができる。

そしてそれは、軍隊の増強だけでなく、産業基盤、後方支援システム、軍需品や予備部品の備蓄も同様に意味します。

>>> 中国の世界的影響力ゲーム

さらに、NATO計画はNATO演習の発展の基礎となるべきであり、同盟が机上でできるとしていることが実行できることをテストし実証するための訓練、行動、調整、協力を実行に移すものであるべきである。 日常的な訓練は抑止力の重要な部分です。

NATOは、大西洋共同体における我々の利益を保護するための十分な能力と能力を持たなければなりません。 NATOが強化され、ウクライナの米国依存度が低下すれば、米国はインド太平洋における中国の抑止という最優先課題に注意を、そして通常戦力のより多くを向けることができるようになるだろう。

安全な大西洋地域社会は、中国の課題に対処する上で重要な部分を占めます。 弱体化したロシアが中国のジュニアパートナーとなるにつれ、中国政府が自らの政策推進に影響力を持つロシアや欧州諸国を利用する可能性が高まる。

強力なNATOはその影響に対する防波堤として機能することができる。 さらに、強力なNATOは、中国が支配する戦略的サプライチェーンへの依存を減らし、悪意のある中国の影響力作戦や破壊的行動から重要インフラを守るよう加盟国に主張しなければならない。

この記事はもともとワシントン・タイムズに掲載されました

解説 3 分で読めます

レポート 13 分で読めます

解説 3 分で読めます