イサイアス・アフウェルキはエリトリアの自由闘争を主導したが、自国を捕虜収容所に変えた

エリトリアは何十年にもわたって、多大な困難を乗り越えて独立のために戦った。国民は1990年代にようやくその目標を達成したが、その後エリトリアの指導者イサイアス・アフヴェルキは世界で最も陰惨な独裁政権の一つを創設し、数え切れないほどのエリトリア人が逃亡するようになった。

エリトリアのイサイアス・アフヴェルキ大統領は非常に抑圧的な政治体制を確立し、そのことが多くの若者を国外に逃亡させた。 (ミハイル・メッツェル/スプートニク/AFP、ゲッティイメージズ経由)

陰謀に関する新しい号が出版されました。今すぐ購読して、特別割引価格で印刷版を入手してください!

エリトリアの長い独立闘争は、30年前についに勝利に終わった。アフリカで最も小さな国の一つにとって、一見乗り越えられない可能性と戦った後、それは新たな始まりのように見えました。

しかし、エリトリアの指導者イサイアス・アフヴェルキはすぐに非常に抑圧的な政治制度を確立し、多くの若者が逃亡する原因となった。 2020年以来、アフヴェルキ軍は世界で最も破壊的な戦争の1つにおいて重要な主役となっており、ティグレでエチオピア政府軍とともに戦っている。

ミケーラ・ロンはジャーナリストであり、エリトリアの現代史を描いた『I Didn't Do It For You: How the World Used and Abused a Small African Nation』など、アフリカの政治に関する数冊の本の著者です。これは Jacobin の Long Reads ポッドキャストから編集されたトランスクリプトです。インタビューはここで聞くことができます。

エリトリアはどのようにしてイタリアの植民地になったのでしょうか?またイタリアの植民地支配の主な遺産は何でしたか?

エリトリアにおけるイタリアの植民地主義の物語は 2 つの部分から構成されます。スエズ運河が開通したとき、欧州列強は極東と中東の市場を開拓できると考え、紅海に関心を集中させた。イタリアはこのゲームにかなり遅れて参加し、国民国家として統一されたのはごく最近のことです。しかし、アフリカは人口増加率が高かったため、アフリカでの植民地開発に非常に熱心でした。その指導者たちは、アフリカの植民地は、耕作する土地を求めていた貧しい農民たちを定住させるのに適した場所かもしれないと考えた。

1869年、イタリアの海運会社の代理をしていたイタリア人司祭が、エリトリアの重要な港であるアッサブ港を地元の首長から購入した。イタリアは当初、アッサブに対してあまり協力的ではなかったが、1885 年に状況が変わった。イギリス当局がエジプトを統治していたため、マッサワ港を管理していた。マッサワ港は現在エリトリアの港であるが、当時はエジプトが管理していた。彼らは港を占領するためにイタリア人を招待した。

イタリア軍はマッサワを占領し、高地へ軍隊を送り始めた。彼らはアビシニアン高地を占領することに熱心でした。彼らは海岸沿いの乾燥した岩場には興味を示さず、肥沃な内陸部を望んでいた。彼らはラス・アルーラと呼ばれる地元のアビシニアンの将軍と戦い、最終的にアスマラに定住地を建設しました。

最終的に、フェルディナンド・マルティーニというイタリアの政治家がエリトリア初の文民知事となり、学校、病院、法制度の設立を始めた。しかし、それは軍事的にも戦略的にも無関係な小さな植民地でした。

第二段階はベニート・ムッソリーニがイタリアでファシスト独裁者に就任した後に起こった。彼は戦争の浄化の性質を信じていた民族主義者でした。彼は 1936 年にアビシニアンキャンペーンを開始しました。これには 2 つの主な目的がありました。 1つ目は肥沃な内陸部にイタリアの農民を定住させることであり、2つ目はイタリア軍が敗北した1896年のアドワの戦い（アフリカ軍によるヨーロッパ軍初の大敗であり、イタリアにとって大きな屈辱）に復讐することであった。。

ムッソリーニはその屈辱を晴らし、自分が犯した仕返しをしたいと考えていた。彼はエリトリアを出発点として利用し、当時この国として知られていたアビシニアに侵攻する前に軍隊を増強した。彼は作戦の一環として化学戦争を展開した。イタリアはすぐにアビシニアを支配し、皇帝ハイレ・セラシエはイギリスへの亡命を余儀なくされた。

去り際、彼はファシズムが自国だけでなくすべての人にとっての脅威であると世界に警告した。しかし当時、イギリスやフランスなどのヨーロッパ列強は第二次世界大戦の準備をしていました。彼らはアドルフ・ヒトラーとムッソリーニが問題になることを認識していたため再軍備を行っていたが、ゲームのその段階でムッソリーニと対戦することを望まなかった。

これにより、最初とは大きく異なるイタリア植民地主義の第二の偉大な段階が始まりました。エリトリアには多額の投資があった。アスマラはアフリカで最も美しいモダニズム都市の 1 つとなり、映画館やその他の公共の建物がすべてあり、現在はユネスコの世界遺産に登録されています。イタリアのファシスト時代の最高の建築家がここに拠点を置き、「リトル・イタリー」と呼ばれました。

しかし、ファシズムがますます不快になるにつれて、イタリアでユダヤ人に対して施行されていた人種隔離法がエリトリアにも導入された場所でもあった。イタリア人とエリトリア人女性との混合結婚が数多く行われていた。突然、それらのイタリア人は子供たちに自分の姓を付けることができなくなりました。

町の 2 つの部分は分離されており、エリトリア人が住む貧しいスラム街とイタリア人が住む素敵な白い別荘がありました。映画館は隔離され、店には別々の列ができていました。エリトリア人はイタリア地区のカフェで飲み物を飲むことを歓迎されなかった。あなたが歩道を歩いていて、こちらに向かってくるイタリア人に出会ったら、白人の主人に敬意を表して歩道から降りるべきだった。

イタリアの植民地時代の経験は、そこに怒りと恨みの遺産を残しました。人々はこのことに非常に腹を立てており、特にイタリア統治時代には学校に通うのは4年間しか許されていなかったため、教育が切り捨てられたという事実に憤慨している。しかし皮肉なことに、イタリアが植民地化しなければエリトリアは国として存在しなかったでしょう。

植民地主義により、アフリカの角に切り開かれたこの地域は貿易との結びつきが強くなり、後にエチオピアとなるアビシニアよりもはるかに速いペースで工業化が進みました。イタリア人だけでなくギリシャ人やその他の国籍のヨーロッパ人も流入し、製造業の技術的なノウハウやスキルをもたらしました。その結果、より国際的で高度に工業化された国になりました。

エリトリア人は一方で、イタリアの植民地主義を苦々しく思っているが、それが自分たちを違うものにしたことも知っている。エリトリア人には優越感があり、イタリアの植民地主義の遺産がその中で奇妙な役割を果たしている。

第二次世界大戦後、自国で権力を回復したハイレ・セラシエはどのようにしてエリトリアを統治することができたのでしょうか? 彼のエリトリア支配の本質は何でしたか？

第二次世界大戦が勃発すると、連合国はイタリア軍をアフリカから撤退させる必要があることに気づきました。それは彼らがイタリアの原始植民地であるエリトリアを占領しなければならないことを意味した。 1941年にケレンで有名な戦いがあり、イギリス軍はイタリアのファシストと、イタリア人によって訓練され武勇で名高いエリトリア兵の傭兵部隊であるアスカリと対戦した。

死者数は非常に多かったが、イギリス兵は最終的にケレンを突破し、アスマラに転がり込んだ。彼らはアスマラだけでなくアディスアベバにも管理人の立場に残され、そこでハイレ・セラシエを王位に戻した。そこで問題はエリトリアをどうするかということになった。イギリス人はしばらくの間それを実行しましたが、彼らはそれにあまり興味を持ちませんでした。彼らは、イタリア人が整備したインフラをすべて撤去するという、目に余る資産の剥奪に耽溺した。

エリトリアがイタリアの統治下で信託統治となるべきかどうかについて議論があった。イタリアに利益をもたらしているように見えたので、人々はそのアイデアを好まなかった。エチオピアはエリトリアがエチオピア国家の一部になることを望んでいた。イギリスは国を二つに分けてその一部をスーダンに与えることを支持した。

エリトリア自体の人口は分裂していました。最大の分裂は、イスラム教徒の傾向にある沿岸地域の低地住民と、正統派キリスト教徒でエチオピア、特に隣接するティグレ州のキリスト教徒の高地住民とより文化的な親和性があった高地住民との間であった。

ハイレ・セラシエは海へのアクセスを望んでいたため、エリトリアの支配に執着していた。彼の前任者もこのこだわりを共有していました。彼らは、エチオピアが内陸国にある場合、外界との貿易や交流から恩恵を受けることはなく、ヨーロッパ諸国が生産している近代兵器を入手することも決してできないと考えました。ハイレ・セラシエは、海岸線がなければエチオピアは孤立し、発展が遅れてしまうだろうと信じていました。

彼はまた、エリトリアをアクスム王国の不可欠な部分とみなし、自身の国家はそこから派生したものであると考えた。アクスムは、半神話の時代に、エルサレムのソロモン王と関係を持ったシバの女王によって設立されたと考えられています。

エリトリアではキリスト教徒の高地住民によって統一党と呼ばれる政党が設立された。イスラム教徒のコミュニティはそれをまったく快く思っておらず、事態はかなり暴力的なものになった。田舎では、たくさんの武器が巡回するキャンペーンが行われていました。

最終的に、国連はエリトリアをどうするかを決める委員会を設置した。エリトリアはエチオピアと連邦化されるべきだが、直接の統治下には置かれないことを決定した。それは独自の議会「バイト」を持つ自治単位であるはずだった。 1952年にイギリス人が去り、バイト族が引き継いだ。

エチオピアとエリトリアの連邦はわずか10年間しか続かなかった。バイトに所属していた国会議員はエチオピアに買収されたが、エチオピアはエリトリアがエチオピアの一部になると絶対に決めていた。 1962年にバイトの会合があり、そこで彼らは自らの存在を廃止することに投票した。

多くのエリトリア人は今でもこのエピソードを覚えており、その中で国連が果たした役割に憤りを感じています。国連はエリトリアの連邦地位の変更を承認することになっていたが、国連当局者は1962年に起こったことを完全に無視した。エリトリア人は嘆願したが、彼らが懸念する限りその文書は封印された。

エチオピア人がバイト族の議員たちに交わした約束はすべて空虚であることがすぐに判明した。彼らは、エチオピア企業がエリトリアに移転し、エリトリア人スタッフを雇用するなど、巨額の投資を約束していた。彼らはまた、地元の文化を尊重することを約束した。その代わりに、ハイレ・セラシエによるますます強権的な支配が見られました。

労働組合や報道の自由など、イギリス統治下では容認されていた多くの事柄が、エチオピア統治下では潰された。最も不人気な動きの 1 つは、アムハラ語を公用語として課すことでした。彼らはもはやエリトリアの国旗を掲げていませんでした。エリトリア人にとって、彼らの地元の文化がエチオピア人にとって興味を持たないことは明らかであり、学校ではアムハラ語を学ばなければならなくなることになった。

最初の分離主義運動であるエリトリア解放戦線 (ELF) が 1961 年に発足したのは驚くべきことではありません。ELF はエリトリア人の学生と知識人のグループによって亡命先のカイロから立ち上げられました。彼らの多くはイスラム教徒の低地出身者であった。なぜなら、エチオピアとの連合に最も落胆したのはイスラム教徒のコミュニティだったからである。彼らは警察署などエチオピアの権威の象徴を攻撃し始めた。

しかし同時に、ハイレ・セラシエはアメリカ人によって補強されていた。彼らは、エリトリア高原の高原の奇妙な特徴を発見しました。それは、干渉がほとんどなく、世界中からの無線信号を受信するということです。世界中の様子を聞くことができるスポットがありました。彼らはカグニュー基地と呼ばれるものを設置しました。これは冷戦中に米国にとって非常に重要な監視所となりました。

カグニューのおかげで、アメリカ人は常にハイレ・セラシエを支えることに熱心だった。彼らは彼に技術援助を与え、軍隊への資金提供と訓練を手助けした。その見返りとして、彼らはソビエト連邦の様子を傍聴できるようにカグニュー駅への無料アクセスを与えられたからだ。エチオピアは冷戦時代の米国の主要同盟国となったが、エリトリアはそのゲームの駒だった。

1970年代のハイレ・セラシエの打倒とその後の軍事政権であるデルグの台頭はエリトリアにどのような影響を与えましたか?

エチオピアの統治者として、ハイレ・セラシエは権力を自らの手中に集中させた。彼の周りには王宮が集まっていましたが、彼はすべてを細かく管理し、すべての遺体がどこに埋葬されたかを知っていたのです。その後、アルツハイマー病を発症した。同時に、エチオピアのさまざまな地域が崩壊の危機に瀕しているという問題と、米国が訓練し強化してきたのと同じ軍隊である自国の軍隊に多くの不幸があった。

一度クーデター未遂事件があったが失敗し、残酷に鎮圧された。しかし1974年に二度目のクーデターが起こり、ハイレ・セラシエの打倒に成功した。それは自らをデルグと呼ぶ理想主義的な若い軍人たちのグループによって率いられていた。

デルグ族の思想は左派でありマルクス主義者でした。彼らは王宮を廃止し、大勢の元将軍や大臣を処刑した。彼らはエチオピアを占領し、封建時代から抜け出せないので国を近代化する必要があると言いました。

デルグ族は国家主義的な政策を掲げており、「何よりもエチオピア」が彼らのモットーの一つであり、エリトリアでの反対派の抑圧に非常に熱心でした。彼らは、地元住民に人気のゲリラ運動に直面したときに、ほとんどの軍隊が行うことと同じことを行いました。彼らは激しく反撃し、村を破壊し、群れを全滅させ、作物に火を放ち、民間人の虐殺を行った。この結果、エリトリアから若者が大量に流出した。

彼らは新たな生活を始めるためだけでなく、解放運動であるELFとそのライバルであるエリトリア人民解放戦線（EPLF）に参加するために国外に逃亡した。これら 2 つの運動には大規模な人材が集まり、軍隊との闘いで非常にうまくいきました。彼らはアスマラ、マッサワ、バレントゥを除いて、1977年までにエリトリアの多くの主要な町を解放した。まるで彼らが国を掌握しようとしているかのように見えました。

しかしその時点で、デルグの指導者メンギストゥ・ハイレ・マリアムは、エリトリア分離主義者を鎮圧するために必要な武器をアメリカから与えてもらえないと感じ、エチオピアとアメリカの同盟にうんざりしていた。彼はモスクワに助けを求めた。ソ連は実際にはこの地域でエチオピアのライバルであるソマリアを支援していたが、どちらかを選ばなければならないならエチオピアをアフリカの角の主要同盟国にしたいと判断した。

彼らはソマリアを捨て、戦車、ジェット戦闘機、大砲などの重火器とともにすべての顧問をエチオピアに移した。それが戦争の流れを変えた。エリトリア解放運動は突然劣勢に立たされ、彼らが「戦略的撤退」と呼ぶ行動をとり、多くの領土を明け渡し、ナクファと呼ばれる地域の山中の拠点に後退し、そこでその後10年ほど事態を静観した。。

デルグ時代はエリトリアにとって非常に残酷なものでした。エチオピアの支配に対する粘り強い自立と抵抗に基づいた国民性を築き上げた。台頭した解放運動はいずれも左派であったが、ソ連がデルグを支援していたため、多くのアフリカ分離主義運動のようにモスクワに援助を求めることができなかった。当初、ELFはアラブの支援に頼っていましたが、時間が経つにつれて、彼らは主に自立していました。

彼らは海外に住んで働いているエリトリア人からの寄付に頼っていました。その職には何千人もの人々がおり、十分の一の税制度が確立されていました。しかし彼らはまた、ソ連がエチオピアに送った兵器の多くを押収し、その使い方、つまりソ連戦車の運転方法を独学で学び、それをエチオピア軍に向けた。

エリトリアの現在の与党は、1970年代と80年代のエチオピア支配に対するゲリラ戦の直接の子孫である。そのキャンペーンとそれを主導した政治運動の性質は何でしたか?

エリトリア闘争は西側の左翼知識人の間で人気となった。英国労働党の党員をEPLFの本拠地であるナフカに向かわせることになるが、そこにはスーダン経由で到達しなければならなかった。それは長くて困難な旅でしたが、多くの左翼活動家やジャーナリストがその旅をしました。彼らは、ダーグによる抑圧的な支配と闘う、統一され、集中的で規律ある左翼運動の物語を携えて帰ってきたので、発見したものに衝撃を受けた。

しかし、エリトリア解放運動には独自の内戦があった。最初の運動はELFで、彼らの大部分はイスラム教徒であり、低地から徴兵された。 ELF内ではキリスト教徒の高地住民の離脱運動があり、その多くは若い学生であった。そのうちの1人はエリトリアの現大統領であるイサイアス・アフヴェルキ氏でした。

彼らはさまざまなイデオロギー上の点でELFに同意せず、ELFは心が狭い、地域主義的、そして野心的であると非難した。彼らは離脱してEPLFを結成したが、ELFのメンバーと新たなライバルとの間で武力衝突が起きた。 EPLF は最終的に支配的な解放運動となり、ELF のメンバーを国外にスーダンに追い出した。 1980年代初頭までに、そのほとんどはエリトリア国外にあり、EPLFはナクファに本拠地を置き、市内の主な試合となった。

私は当時ナクファに行った人々と話をしました。私はその後その地域に行ったことはありますが、当時そこに出かけた世代ではありません。ナクファのEPLFを訪れると、エチオピア空軍による絶え間ない爆撃があったため、すべてが夜の暗闇の中で行われたと彼らは言います。誰もが地下に住んでいました。戦闘員の子供たちのための地下病院、地下研究所、地下学校がありました。

戦闘員は男性と女性の両方でした。約30パーセントは女性で、男性と同じような服装をして戦っていました。それは非常に平等主義的で、非常に洗練された運動でした。彼らは独自の新聞と独自の映画部隊を持ち、貴重な映像をたくさん撮影しました。彼らには劇場と訪問記者のための客室がありました。彼らは地下オフィスやスポーツコンテストを開催していました。

彼らは、絶えず砲撃を受けているこの山の要塞で国際会議を開催し、ヨーロッパの左翼政治家が出席した。私の本のために私がインタビューした人の中には、これらの会議に対応する方法を独学で学んだ料理人がいました。彼は私に、ある段階では6,000人の参加者を集めた会議に対応したと語った。

彼らは教育に対して非常に熱心でした。彼らはエリトリアの人々を教育したいと考え、そのために村々に出向いたのです。教育は本質的にかなり左翼的でマルクス主義的なものでした。彼らには裸足で村を訪れる医師もいた。

それは非常に献身的で、情熱的で、イデオロギーに基づいたキャンペーンでした。それは、人々が今でもある種のロマンチックな輝きを伴って振り返る、一種の黄金時代です。エリトリアは独自のものであるという感覚、つまり例外主義の感覚とそこから生まれる自立の哲学がありました。しかし、時間が経つにつれ、それは祝福であると同時に呪いでもあったと思います。

1990 年代初頭のメンギスツ政権の最終崩壊において EPLF はどのような役割を果たしましたか?

それは極めて重要だった――EPLFがなければメンギスツは倒されなかったと思う。ある時点で、メレス・ゼナウィが率いるティグレ人民解放戦線（TPLF）がエチオピア北部ティグレ地域で誕生した。 EPLFと提携した。ティグラヤ人はエリトリア人と同様にデルグとアディスアベバの支配に対して敵対的であったため、2つの運動は力を合わせた。エリトリア人は常にその関係においてより経験豊富なパートナーでした。

デルグ軍がティグレ州とエリトリアの両方で激しい攻撃を受けていたという事実は、軍隊の大部分を北部に集中させなければならず、複数の戦線で戦わなければならなかったということを意味した。軍は著しく士気を低下させた。戦争はあまりにも長く続き、イデオロギー的な内容はあまりなかったようだ。エチオピア中南部のアムハラ族とオロモ族も同様にアディスアベバの支配に異議を唱えていた。

冷戦も終わりに近づいていたため、モスクワはもはや大量の高価な軍事装備をエチオピアに送ることにそれほど熱心ではなかった。メンギスツは絶えず、より多くの配達を要求したが、士気を失った士官たちは、何千人もの捕虜とともにEPLFに引き取られるよう装備を戦場に残すことになった。それは実際には何の目的も果たしていませんでした。

1988 年、アファベットの戦いで転機が起こり、エリトリア人が山岳要塞を突破して優位に立った。その余波でメンギスツに対する軍事クーデター未遂事件が発生した。彼はクーデターを鎮圧し、一部の最高幹部を処刑したが、政権には期限が迫っているという感覚があった。

海岸沿いのマッサワで大規模な戦車戦が行われた。これは第二次世界大戦以来最大の戦車戦であり、EPLF にとってもう一つの頂点だった。最終的にアスマラのエチオピア守備隊は降伏し、エリトリア戦闘員は地元住民の声援を受けながらトラックに乗って市内の通りを走った。その後すぐに、TPLF と EPLF も戦車をアディスアベバに送り込みました。

それが起こる前に、メンギスツは名目上、国の南部の一部の軍隊を視察に行っていたが、パイロットにそのまま続けるように指示した。彼は国を逃れてジンバブエに亡命し、現在もそこで暮らしています。それがデルグの終焉となった。なぜなら、TPLFが常に優勢だった志を同じくする政党の連合であるエチオピア人民革命民主戦線（EPRDF）の先頭に立って、TPLFがエチオピアを支配したからである。

エリトリアで知られているように、武装闘争を振り返ると、彼らは驚くべき勝利を収めました。小規模な反乱運動がアフリカ最大かつ最も装備の整った軍隊の一つと戦い、勝利した。しかし、この勝利には代償が伴うことを忘れてはなりません。

15万人から20万人のエリトリア人が命を落としたと推定されている。エリトリア人の家族の50世帯に1世帯が親戚を亡くしている。今日、エリトリアの家庭を訪問すると、炉棚の上に殉教者証明書が置かれているのをよく見かけます。これは、エチオピア人との戦いの前線で誰かを失った人々に政府が発行した青色の証明書です。

EPLFと、1991年以降エチオピア政府を支配していたメレス・ゼナウィのようなティグラヤの指導者たちとの関係は何でしたか?

最初はとても良い関係でした。エリトリアは 1993 年に独立しましたが、当時ここ西側諸国では、この 2 つがアフリカの角の重要な 2 国であるという感覚がありました。エリトリアとエチオピアはどちらもゲリラ部隊によって設立された運動によって運営されていた。これらの運動はどちらも左傾的であり、自国の発展に非常に熱心でした。彼らは貧困と飢餓と闘うためにゲームに参加していました。

イサイアス・アフウェルキとメレス・ゼナウィは、ウガンダのヨウェリ・ムセベニ、ルワンダのポール・カガメ、そしておそらくコンゴのローラン・カビラも含まれる指導者の「アフリカ・ルネッサンス」の一員であるとレッテルを貼られた。彼らは全員、自分たちが何を望んでいるのかを知っている、進歩的な考えを持った元反乱軍指導者とみなされていた。

しかし、アディスアベバのTPLFとアスマラのEPLFの間の関係が悪化し始めたため、物事は意図したようにはうまくいきませんでした。 TPLFは直ちにエリトリアの独立を認めた。 1993年の住民投票の後、エチオピアは最北端の州ではなくなり、独立した国となった。投資が流入し、離散民がエリトリアに戻りつつあった。

これが私がその国を訪問し始めたときでした。エリトリアのビジネスマンが戻ってきて工場を立ち上げているのを見ました。町のいたるところで建設工事が行われ、信じられないほどのエネルギーが溢れていました。彼らは闘争中に破壊されたすべての木を植え直し、戦争による被害を修復しようとしていました。元戦闘員がタクシー運転手になったり、小さなビジネスを立ち上げたりするのを見たことがあるでしょう。まさに黄金時代って感じでした。

しかし、TPLF と EPLF の間には常に違いがありました。闘争中、彼らは非常に仲が悪い瞬間があった。例えば、TPLFはある段階でエリトリア人がスーダン経由のアクセスを遮断したという事実、つまりTPLFが軍事物資だけでなく飢餓救済も得るために依存していたアクセスを非常に苦々しく思っていた。

イデオロギーの違いもありました。 TPLF が最初に行ったことの 1 つは、エチオピアに民族連邦主義の概念を導入することでした。これにより、国内のさまざまな地域が望むならエチオピアから離脱する権利が与えられた。イサイアス・アフウェルキは民族連邦主義を承認しなかった。彼はそれを宗派主義の一形態と見なし、その背後に意図があるのではないかと疑った。おそらくティグラヤ人は、北の隣国エリトリアにとって脅威となる可能性のある「大ティグレ」を構築する手段としてそれを利用することを計画していたのだ。

それに加えて、2 つの反乱運動のうち EPLF の方が古いため、EPLF と TPLF の間には長年の恨みがあった。 1970年代になって初めて日の目を見たTPLFに対して、かなり恩着せがましい態度をとる傾向があった。元エリトリア戦闘員が「私たちはこの人たちに戦い方を教えなければならなかった」と言っているのが聞こえるだろう。

しかし現在、TPLF は巨大な軍隊を擁する巨大な国を運営しており、一方エリトリアは北にある小さな乾燥した乾燥した土地に過ぎなかった。 TPLF は、それよりもむしろ検討する価値があると感じた。エリトリア人がそれに対して話しかける恩着せがましい口調に憤慨していた。

1990 年代後半、いくつかの経済問題が問題になり始めました。エリトリアは独自の通貨であるナクファを導入したいと決定した。エチオピアはその必要性を感じなかった。同政府は「ブルの使用を続けましょう」と述べ、これはアディスアベバで印刷された。この点では事態は非常に悪化しているはずだ。あまりに悪化したため、両国間の貿易は停止した。

植民地時代に画定された国境沿いで一連の国境事件が発生していた。あらゆる国境と同様に、常に曖昧な領域がありました。誰がどのパートを担当したのかは明らかではなかった。地図にはあることが書かれていましたが、行政記録には別のことが書かれていました。バドメと呼ばれる小さな村で、1998年5月に両側に武装した男たちがいる事件が起こり、エリトリア人は戦車を送り込んだ。突然、両国は国境を巡って再び戦争状態に陥った。

それは本当に世界を驚かせました。誰もが「何でこんなことが起こるんだろう？」と思いました。ティグラヤ高地と、人々がティグリニャ語を話すエリトリア高地の間には、非常に多くの類似点がありました。彼らは同じ宗教を持っており、彼らの多くは互いに血縁関係にありました。彼らはお互いのことを知っていて、闘争中に一緒に戦ったこともあった――いったい何が起こっていたのだろうか？それはエリトリアとエチオピアの歴史における決定的な瞬間でした。

エリトリアとエチオピアの間の戦争の結果はどうなりましたか? イサイアス・アフヴェルキはどのようにしてエリトリアの政治制度を世界で最も厳格な独裁国家の一つに変えたのでしょうか?

エリトリアは戦争に負けた。それは2年間続き、2000年のアルジェ協定で終了するまでに、エチオピア軍はエリトリアの驚くほど広い範囲を占領していた。この時点で両国は国際社会の説得を受けて仲裁に進み、国境委員会が設置された。

この戦争は不必要な戦争だったという感覚があったため、エリトリア政権内に危機が生じた。人々は、国境がどこにあるのかという問題やすべての経済・財政問題は交渉によって解決できるはずだと感じていた。彼らは、イサイアスが偏見を持っていて、聞く耳を持たなかったと考えました。彼らはまた、彼が一連の重大な軍事的ミスを犯し、将軍の言うことを聞かずに戦争戦略を自ら指揮したのではないかとも考えていた。

これらすべてがオープンに議論されました。エリトリアは、私に言わせれば「プラハの春」に相当する事態を経験していた。新聞はイサイアスの失敗について論じていた。エリトリアの知識人グループが署名した「ベルリン宣言」があり、この経験は一人統治の失敗を示しているとし、複数政党制民主主義を認めるエリトリア憲法の施行を求めた。

G-15として知られるイサイアスに会いに行った閣僚のグループがいた。彼らはこれらの問題を話し合うための会議を呼びかけた。彼らの言うことを聞く代わりに、彼は彼らを一斉検挙して投獄しました。それ以来、彼らは一度も目撃されていません。

G-15の運命は、エリトリアの歴史における大きな沈黙である。彼らはイサイアスとともに戦った元戦友であり、地域社会で非常に尊敬されていた。彼らは刑務所に姿を消しました。彼らの中にはその後亡くなった人もいることがわかっています。彼らは皆高齢化しており、逮捕されてから 22 年が経過しています。

エリトリアは一気に独裁国家となった。振り返ってみると、イザヤスの側に独裁的な傾向の兆候は常に存在していたと思います。独立闘争中に、EPLF の彼の指導者に対してさまざまな挑戦が開始され、それらが残酷に弾圧されたことを私たちは知っています。人々は戦線で処刑されましたが、当時これらの人々がエチオピア軍と戦っていたことを考えると、これは極めて異常なことです。

1991 年、EPLF は民主主義と正義のための人民戦線 (PFDJ) という新しい名前になりました。それはエリトリアで唯一のパーティーでした。広く議論されていた複数政党制の憲法があり、誰もがそれが批准され施行されるのを待っていましたが、決して批准されることはありませんでした。「なぜ憲法は施行されないのか？」と人々が考えた最初の瞬間でした。

その後、バドメ戦争とG15の解散により、エリトリア民主主義は事実上終焉を迎えた。イサイアスに立ち向かう可能性のあるエリトリア体制のさまざまな部分が一つずつ沈黙させられた。報道機関は閉鎖され、アスマラ大学も閉鎖された。正教会は沈黙し、グランドモスクでも同じことが起きた。議会は完全に影となり、重大な決定は下されませんでした。

結局、イサイアスと長年彼と一緒にいたごく少数の側近グループがエリトリアにおけるすべての重要な決定を下すという状況に陥りました。バドメ戦争後に導入された最大の変化は徴兵制であった。その時点まで、武装闘争から帰還した兵士たちは徐々に復員し、民間の仕事を与えられていた。それはエチオピアとの戦争ですべて止まった。無期限の兵役は、一定の年齢制限内の男性または女性に関係なく、すべての国民の義務として法令化されました。

エリトリアの若者たちはみな、国が戦争状態にあるため、サヘルの真ん中まで行って訓練しなければならないと言われていた。国際仲裁による境界決定にもかかわらず、国境は未画定のままだった。エリトリア人は政府から、自分たちが「戦争がなければ平和もない」状況にあると告げられ、「私たちは常に警戒しなければならない。いつでもエチオピアに侵略されるかもしれない。国家としての義務を果たさなければならない」と語った。

エリトリアを見るほとんどの人は、これはまさにアラブの春のような暴動を回避するためのイサイアス・アフヴェルキのやり方だったと考えている。若者を砂漠の真ん中で際限なく掘削させ続けても、彼らはあなたの統治に対する挑戦とはならないでしょう。もちろん、非常に多くの若者が無期限の兵役を望んでいなかったため、これはエリトリアで重要な話となった。それは、彼らが結婚したり、子供を産んだり、教育を受けたり、自分のビジネスを立ち上げたりすることができないことを意味しました。彼らは大挙して国外に出始めた。

15年間、私たちは国外への大量の人々を見てきました。数年前のある段階では、エリトリアからの出国は違法であるにもかかわらず、毎月5,000人が出国していました。国連は、この国の人口の10分の1、つまり50万人が現在海外に住んでいると推定している。これはPFDJとEPLFに対するひどい告発だ。 EPLF が懸命に闘って設立した国を若者たちが必死で離れようとするだろうという考えは、非常に悲しいことです。

エリトリアも非常に孤立した。のけ者状態と形容するのが常だった。ソマリアのアル・シャバブを支援するだけでなく、アディスアベバで政権に挑戦するエチオピアの反政府運動を支援し始めた。米国や他の西側諸国はこれを受けてエリトリアに制裁を発動した。西側の外交官や政策立案者の間では、エリトリアが問題であるという感覚がますます高まっていた。彼らは、この政権を、自国の若者を抑圧し、ソマリアのジハード主義を支援し、問題を起こし、対処が非常に困難であることが判明した厄介な政権であると見なしました。

一方、エチオピアのメレス・ゼナウィは、トニー・ブレア政権のアフリカ委員会の委員を務めた、非常に明晰で教養のある首相だった。彼は世界銀行やIMFと協力して多くのプロジェクトを実行し、開発活動と貧困層対策政策で世界中で賞賛を獲得した素晴らしいパートナーとみなされていました。巨大なエチオピアが対処すべきプレーヤーである一方、エリトリアは単に北部の困難なのけ者国家に過ぎないという感覚が生じた。

私はその性格付けにかなりイライラします。この時期、エリトリアに対しては非常に不快な思いがあったが、彼らには不満の理由があった。境界委員会は係争地域に関する判決を下した。その結果、バドメ戦争中に争われた場所の一部は確かにエチオピアに属していたものの、すべてが始まったバドメ自体は実際にはエリトリアに属していたことが判明した。この点に関してはエリトリア人は正しかったが、その地域はエチオピアが占領していた。

この時点で、仲裁手続きを保証していた国際社会はエチオピアに対し、「バドメから撤退して国境を画定する必要がある」と言うべきだった。しかし、エチオピアに数百万ドルの援助を提供し、それがエチオピアに絶大な影響力を与えていたにもかかわらず、国際社会はエチオピア人にそうするよう本当の圧力をかけたことは一度もなかった。

エリトリア人はそのことをよく知っており、エチオピアは一方的に扱われている一方、エリトリアは小さく、西側諸国にとってあまり重要ではないようだったために異なる扱いを受けていると感じていた。それが不満の感情を蓄積させました。バドメに対する境界委員会の判決の履行の失敗と、ティグレで過去数年間に起こっていることとの間には、直線を引くことができます。

近年のエチオピアとエリトリアの関係の解消はティグレでの戦争の勃発にどのような影響を与えましたか? エリトリア軍は戦闘でどのような役割を果たしましたか?

転機の一つは、2012年にエチオピアの聡明で知性の高い首相メレス・ゼナウィ氏が亡くなったことだ。彼は白血病のため57歳という若さで亡くなった。それはゲームから重要人物を排除した。彼の後継者はそれほど長くは留まらず、エチオピアを運営するEPRDF連合の中で常に支配的なプレーヤーであったTPLFの影響力は衰え始めた。

TPLFは劣勢に立たされた。カリスマ的な指導者を失い、ほとんどの人の判断ではあまりにも長く権力を握っていた。どんどん不人気になっていきました。民族連邦主義に関するその考えは疑問視されており、多くの人が偽物とみなしていました。アビイ・アハメッドが首相に就任した。彼はオロモ族コミュニティの出身で、オロモ族コミュニティはTPLFと当時のエチオピアの運営方法に関して特に問題を抱えていた。

アビ・アーメドは元諜報員だった。彼はペンテコステ派の若いカリスマ的人物で、政治改革について語り、民族連邦主義は機能しておらず、エチオピアは国家として団結する必要があると述べた。彼は非常に重要なことをたくさんやっているように見えました。

その段階でエチオピアはほぼ恒久的な非常事態にあった。際限なく外出禁止令が出され、何千人もの人々が一斉検挙されて投獄された。アビー氏は数千人の政治犯を釈放し、TPLFとEPRDFの下で拘置所で行われていた拷問の記録を暴露した。彼はTPLFに反対運動をしていた亡命反体制派を歓迎した。彼はまた、その段階までにかなり腐敗していたTPLF内部関係者らを起訴した。

最も重要なことは、アビイがイサイアスに連絡を取り、「分かった、私たちはこの国境問題に対処するつもりだ。バドメを雇ってもいい。この『戦争なし、平和なし』の状況はばかげている。私たちは協力しなければならない。」と伝えた。二人の男がアスマラで会い、イサイアスがアディスアベバに招待された非常に重要な首脳会談があった。両首脳の間で首脳会談が行われるのは20年ぶりで、両国は国交を回復した。

その提案のおかげで、アビーは2019年にノーベル平和賞を受賞したが、それ以来彼がどれほど多くの戦争を主導してきたかを考えると、今では非常に皮肉な賞のように見える。確かに撤回を求める声もあった。首脳会談後、TPLFに残った人々はアビイ氏との対立を強めた。この運動の強硬派は解雇され、恥をかかされ、公の場で屈辱を受け、北部のティグレに撤退した。

アビイは、繁栄党を中央集権化する取り組みを開始した。その後、選挙の実施をめぐってティグラヤの指導者らと口論があった。アビイ氏は、エチオピアが新型コロナウイルス感染症に見舞われたため、選挙を実施することができなかったと述べた。ティグレ州ではTPLFが同氏抜きで選挙を実施した。それはすでに非常に自律的なジェスチャーでした。

2020年11月、TPLFとアディスアベバの中央権力との関係がますます悪化する中、TPLFはティグレの北部司令部を攻撃した。この攻撃では大量逮捕が発生し、多くのエチオピア軍司令官が死亡した。ティグラヤ人らは、アビイ政権が北部軍を強化しているのは、北部軍が攻撃を計画していたため、先制攻撃を行っただけだと主張した。一方、アディスアベバの人々は、これを背後からの刺し傷、まるで人々をディナーパーティーに招待してから虐殺したかのようにみなした。

これがティグレ戦争の始まりとなったが、アビイは常に戦争と呼ぶことに消極的だった。彼はこれを「法執行作戦」と呼んだ。その点では彼はウラジーミル・プーチンに少し似ている。その戦争へのエリトリアの関与は極めて重要であった。アビイは南部でもオロモ解放軍の挑戦に直面しており、その兵力は限界に達していたものの、エリトリア人はティグレ州に軍隊を派遣してアビイに援助の手を差し伸べた。エチオピア軍もエリトリア経由でTPLFを攻撃したが、TPLFは挟み撃ちの対象となった。

私を含む多くの人は、当初、TPLF はすぐに敗北するだろうと予想していました。実際、彼らは当初、異常な軍事作戦を展開した。領土を失ったが、彼らはそれを取り戻した。彼らは自分たちの地域の地形をよく知っており、軍事的に効率的だった実績があったのに対し、エチオピア政府は地形を知らない人々を送り込み、膨大な人的資源に頼って多くの兵士が殺されるのを見ていた。

一時はTPLFがアディスアッバへの進軍を開始するのではないかとさえ思われた時期があり、アビイ氏は最終的に大規模な動員を命じた。しかし、おそらくエチオピア軍が海外で購入したドローンを使い始めたため、最終的には戦争の形勢が変わった。彼らはすべての違いを生み出したようです。

この戦争を遠くから見守ってきた私のような人間にとって最も衝撃的なことの一つは、ティグレにおけるエリトリア軍の行動です。アイザイアス氏はTPLFについて語る際、「ゲームオーバー」という言葉を繰り返し使った。彼はTPLFを粉砕し、世界から完全に根絶したいという印象を与えた。それが何千人ものティグラヤ人を殺すことに関係するとしても、彼はそれを少しも気にしません。

あらゆる方面で残虐行為が行われており、それについては誰もが同意します。しかし、あなたはエリトリア兵士が虐殺に参加し、戦争の手段として集団強姦を使用したとして非難されているのを見たことがあるでしょう。彼らは、ティグラヤの農民が国民に食料を与えられないように、組織的な略奪、病院への略奪、作物の焼き払いなどを行ったとして告発されている。ティグレは常に飢えに悩まされており、飢餓救済を必要としている国です。

EPLF が民間人や捕虜の扱い方に誇りを持っていたことを歴史から知っている私のような人間にとって、この焦土的なアプローチは非常に衝撃的でした。それが与える印象は、サヘルで何年も掘削に費やしてきた若者たちが鎖から外されたようなものだ。彼らはティグラヤ人への憎悪に洗脳されており、彼らの多くはエリトリア人との遠縁であり、同じ宗教や文化的参照を持っているにもかかわらず、ティグラヤ人は伝統的な敵とみなされている。彼らは指揮官から鎖を外され、「思うようにしなさい」と言われたばかりだ。それはとても憂鬱で衝撃的でした。

私たちは現在、昨秋プレトリアで調印された和平協定を結んでいます。この協定の問題の一つは、ティグレの地上にいるエリトリア軍への言及が含まれていないように見えることだ。この問題が解決されるまでは、エリトリア人が撤退するのか、それとも留まるのかは分かりません。

それは非常に費用のかかる戦争だった。ティグレ州内で人々が飢えていることはわかっています。報道陣はそのエリアへの立ち入りが許可されていないため、その数字がどれくらいなのかはわかりません。エチオピア政府は人道援助と食糧援助を武器として利用し、同州を屈服させる手段としてアクセスを遮断していた。戦争中にティグレ州で何人の人が亡くなったのかを正確に知ることは決してできないかもしれません。

アビイ・アハメド氏は勝利者として浮上したが、ティグレ州で過去数年間に起こったことによって道徳的にも低下した。彼は間違いなく国際的な評判が地に落ちたのを目の当たりにした。イサイアスを見ていると、彼は長い試合を続けてきたと言わざるを得ません。私の理解によれば、彼はエリトリアがその小さな国にもかかわらず、アフリカの角で支配的で覇権的なプレーヤーであるべきだと常に考えていた人でした。エリトリアはこの戦争からキングメーカー、つまりエチオピアという巨大な犬を振る尻尾として浮上しているため、彼は今や思い通りになったようだ。

この小さな小さな国は、エチオピアで権力を握ることも権力を奪うこともできるようだ。 2000年代、バドメ戦争の終結当時、エリトリアがのけ者国家として扱われていた頃、エリトリアがアフリカの角でこれほど主要なプレーヤーとして台頭するとは誰も想像していなかったと思います。これは、「復讐は冷たくして食べるのが一番だ」という古いことわざの、とても良い、そしてとても悲しい一例です。それがイサイアスがここ数年やってきたことのようだ。

ミケーラ・ロングはジャーナリストであり、アフリカの政治に関する数冊の本の著者でもあります。その中には、「あなたのためではありませんでした: 世界は小さなアフリカの国をどのように利用し、虐待したのか」 (2004 年) や「邪魔しないでください: 政治的殺人事件の物語」 (2004 年) などがあります。アフリカの体制が悪くなった（2021）。

Daniel Finn は Jacobin の機能編集者です。彼は『One Man's Terrorist: A Political History of the IRA』の著者です。

これは有効なメールではないようです。

ご登録いただきありがとうございます! →

すでにリストに載っていますか? 年間わずか 20 ドルで印刷雑誌を入手できます。

エリトリアの長い独立闘争は、30年前についに勝利に終わった。アフリカで最も小さな国の一つにとって、一見乗り越えられない可能性と戦った後、それは新たな始まりのように見えました。しかし、エリトリアの指導者イサイアス・アフヴェルキはすぐに非常に抑圧的な政治制度を確立し、多くの若者が逃亡する原因となった。 2020年以来、Afwerkiの軍隊は[…]