ノヴァ・カホフカダムの爆発：ロシアは戦争を凍結しようとしているのか？

専門家らは、ロシアがウクライナの反撃を阻止する目的でダムを爆破した可能性があると指摘する。

キエフ、ウクライナ– ヘルソンにあるリリヤ・プシェニチナヤさんの古いアパートは浸水していない。

この遺跡は、1 年以上前に戦争が始まってから数日後にロシアに占領された、その名を冠したウクライナ南部地域の行政の中心地にあるドニプロ川の右岸に高くそびえ立っています。

ロシア軍は11月に同市から撤退したが、火曜未明に巨大なノヴァ・カホフカダムが決壊して増水した川の下流左岸は依然として支配下にある。

「問題以外何もない。村も森林もすべてが浸水している」とプシェニチナヤさんは、ヘルソン西200キロ（124マイル）の黒海の港、安全なオデサからアルジャジーラに語った。

彼女の故郷の一部の低地も水没しているが、数カ月前に撤退したロシア人によって埋められた地雷が浮き上がり、左岸からのロシア軍の爆撃によって避難努力が妨げられた。

「我々の隊員たちはボートで移動しているが、爆撃され、地雷が出現し、地雷が落ちた場所はすべて自然に爆破されている」とプシェニチナヤさんは語った。

モスクワとキエフは、ウクライナ最大の貯水池を保持し、数百万人に水を供給していたダムを破壊したとして互いを非難している。

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は火曜日、ダムは「内部から爆発した」と述べた。

同氏はヘルソン地域のロシア支配地域にあるダムの決壊を「大量破壊の環境爆弾」と呼んだ。

ロシア政府は、この破壊は「ウクライナ側の事前に計画された陽動」だったと主張した。

水曜日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、この攻撃疑惑を「野蛮な」行為だと非難した。

この事件を調査しているとされる米国や英国とは異なり、ドイツはダム爆破の責任はロシアにあると非難している。

石油や工業用化学物質によって汚染された水が下流地域に氾濫する中、疑問が浮上している。もしロシアに責任があるとしたら、このような災害はクレムリンに利益をもたらすだろうか？

「クレムリンの論理は、とりわけ左岸の人々を救うため、あるいは核による脅迫のため、休戦を要求することだ」とキエフを拠点とするアナリスト、イガー・ティシュケビッチ氏はアルジャジーラに語った。

このダムは、北東約 150 km (93 マイル) にあるヨーロッパ最大のザポリージャ原子力発電所の冷却池への給水を確保しました。

ロシア軍人は1年以上前に駅を占拠しており、モスクワはキエフが駅を砲撃していると頻繁に主張しているが、これは東ヨーロッパの大部分が放射能で汚染される可能性のある、より大規模なチェルノブイリのような新たな事態が起きる危険を冒しているというものだ。

そして、モスクワの戦争努力が行き詰まる中、プーチン大統領はより多くの兵士を動員し訓練し、より多くの兵器を製造するための時間を切実に必要としている。

「プーチン大統領にとって、いかなる形や規模の凍結も極めて重要だ」とティシュケビッチ氏は語った。

軍事アナリストによると、ダムの災害は南部で発生しており、ウクライナ軍が反撃を集中すると予想される地域だという。

ダムの上の道路は砲撃で損傷したがまだ通行可能で、ヨーロッパ最大で最も幅の広い川の一つであるドニプロ川を渡ってウクライナ軍と兵器を輸送する唯一の手段となった。

ドイツのブレーメン大学のニコライ・ミトロヒン氏は、「軍事作戦の計画という観点から見ると、すべてが論理的だった」とアルジャジーラに語った。

ウクライナはダムの制御を取り戻し、装甲車両や重火器の左岸への移動を開始することを目指していたが、現在、洪水により今後数週間にわたり土壌が湿地化する恐れがある。

「装甲車両がなければ、ウクライナ軍は主要な切り札である深部突破における機動力を失うことになる」とミトロヒン氏は述べた。

そのため、ダムを爆破することでロシア軍は南側面を確保し、ザポリージャ地域でのウクライナの攻撃を撃退することに集中できるようになったと同氏は述べた。

「軍事的な観点から見ると、これは非常に賢明であり、ウクライナ上層部の計画をすべて阻止するものだ」と彼は語った。 「当然のことながら、ウクライナは攻撃でタイムアウトを取った。」

70年前、ノヴァ・カホフカダムとその背後に広がる淡水の海の出現は、「共産主義の偉大な建設プロジェクト」として賞賛された。

この作品は、ウクライナの先駆者映画監督アレクサンダー・ドヴジェンコの最後のプロジェクトである「海の詩」にインスピレーションを与えたもので、彼の作品は世界中の映画学校で研究されています。

このダムによりドニプロペトロウシク川の水位が 16 メートル (52 フィート) 上昇し、乾燥したクリミア半島への水を向けることが可能になり、都市中心部と灌漑農業の成長を引き起こしました。

この貯水池からさらに 3 本の運河が建設され、ウクライナ南部の草原はソ連の穀倉地帯となり、貨物船全体が通れるほどの深さになりました。

この巨大なプロジェクトの管理上および物流上の問題を軽減するために、共産主義モスクワは、当時全く官僚的と思われた措置でクリミアをソ連ウクライナの一部とすることを決定した。

しかし2014年、プーチン大統領は黒海半島の併合を発表した際にこの決定を激しく非難した。

これに応じて、ウクライナはクリミア運河を遮断し、農業を壊滅させ、200万人以上の永住者とクリミアの海岸や山に群がるさらに多くのロシア人観光客の生活を複雑化させた。

ロシアによるウクライナ侵攻２日目の２０２２年２月２５日、モスクワはダムの管理権を獲得し、ただちに運河を修復した。

モスクワが任命したクリミアの「首長」セルゲイ・アクショーノフ氏は、いくつかの貯水池に「十分すぎるほどの飲料水が溜まっている」と主張しているにもかかわらず、ダムの決壊で運河は干上がるだろう。

ウクライナの農業と経済に対する長期的な影響は壊滅的なものとなるだろう。

キエフを拠点とするアナリスト、アレクセイ・クシュチ氏は、ダムの破壊は「南部における巨大な水危機」を引き起こすだろうとアルジャジーラに語った。

ザポリージャ州とヘルソン州の農地は砂漠に戻り、ウクライナ全体の農業生産高は約15％減少すると同氏は予測した。

同氏によると、最大100万人が飲み水なしで取り残されることになるという。

西側の専門家も同意している。

国連援助責任者マーティン・グリフィス氏は、ダム決壊は2022年2月に戦争が始まって以来「民間インフラへの被害としては最も重大な事件」である可能性があると述べた。